Internet i utvecklingsvärlden - Frågor kring tillgång och nätneutralitet

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 19 September 2021
Uppdatera Datum: 19 Juni 2024
Anonim
Internet i utvecklingsvärlden - Frågor kring tillgång och nätneutralitet - Teknologi
Internet i utvecklingsvärlden - Frågor kring tillgång och nätneutralitet - Teknologi

Innehåll


Källa: Rommma / Dreamstime.com

Hämtmat:

Projekt för att få fler människor över hela världen anslutna till Internet kan ha stora konsekvenser när det gäller netneutralitet.

När vi tittar på de bredbandshastigheter som finns tillgängliga i andra utvecklade länder kanske vi känner oss lite förkortade, men verkligheten är att vi i Amerika för det mesta tar vår egen internetåtkomst till stor del för givet. Att titta på verkligheten på Internet i den tredje världen påminner oss verkligen om att allt vi har det ganska bra, särskilt när det gäller att få överkomlig tillgång till hela Internet, och inte bara en del av det.

Först och främst, medan de flesta kunder i USA kan köpa obegränsade dataplaner för sina mobila enheter för något som 20–40 dollar per månad, betalar kunder i utvecklingsländer som Indien mycket mer. Detta techCrunch-stycke från juni visar hur en 500 MB dataplan i Indien kan kosta en arbetskraftsarbetare upp till 17 timmar per månad. För amerikaner är det mer som två eller tre timmars arbetskraft, till och med vid eller runt minimilön. Så du kan föreställa dig utmaningarna för familjer i länder där försäkringarna arbetar ett par dagar varje månad bara för en dataplan.


Det är också frågan om hur man gör tillträde praktiskt i utvecklingsländer, särskilt på landsbygden. Globala undersökningar indikerar att många samhällen runt om i världen inte har internetåtkomst alls. Vi ser kartor och diagram över de utarbetade system som amerikanska transportörer byggde över hela landet för att göra tillgång till internet och data överallt, men det sjunker verkligen inte förrän du tittar på andra områden i världen, och inser att för transportörer har inte sjunkit miljoner dollar för att sätta upp torn finns det verkligen ingen praktisk tillgång i stora delar av världen.

ing ut testballonger

En ansträngning för att hantera denna verklighet är Googles Project Loon - vi rapporterade om detta för ett par månader sedan, och det är ett av de mest proaktiva initiativen för att försöka få fler människor runt om i världen kopplade till datanätverk.


I mycket nyheter meddelade Google att det samarbetar med indonesiska telekom för att starta ett bredare åtkomstprogram där. Andra tidiga adoptörer inkluderar länder som Sri Lanka. Den här artikeln beskriver också hur Googles mål inkluderar att nå upp till 4 miljarder nya abonnenter med Project Loon. Det är i de tidiga stadierna när det gäller implementering, så det återstår att se hur mycket Loon kommer att förbättra den globala tillgången.

Att göra Internet prisvärt - s Internet.org/Free Basics Program

Ett annat initiativ från ett annat stort tekniskt företag, jätten på sociala medier, har faktiskt dragit ganska utbredd kritik, även om dess planerare protesterar att de bara försöker spara låginkomsttagare.

Projekt, växelvis känt som Internet.org eller Free Basics, planerar att låta prenumeranter i länder som Indien registrera sig för en begränsad typ av internetuppkoppling mot en lägre månadsavgift. Problemet här är att detta tekniskt bryter mot principen om netneutralitet som blir ett sådant vakord för ett brett spektrum av teknikentusiaster runt om i världen.

Nätneutralitet är idén att varje webbplats eller sida ska vara lika tillgänglig för kunder. Det bör inte finnas någon form av "content-throttling" eller gynnsam tjänst från ISP: er som ger en viss webbplats eller samling av webbplatser en "express spår" på informationssöversta motorvägen. Och nettoneutralitet har hittills försvarats hårt, i USA och på andra håll.

Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv

Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.

En webbtjänst med begränsad åtkomst bryter i princip mot nätneutralitet - den skapar inte bara två nivåer av åtkomst - den väljer och väljer vad användare kan hitta!

I själva verket har kritik av planen gått upp i livsmedelskedjan till någon som många anser vara en av de första grundarna av Internet - Tim Berners-Lee från W3C. I en brett rapporterad Guardian-intervju är detta vad Berners-Lee hade att säga:

"I det specifika fallet för någon som erbjuder ... något som är märkesinternet, det är inte internet, då säger du bara nej. Nej det är inte gratis, nej det är inte i det allmänna området, det finns andra sätt att sänka priset på Internet-anslutning och ge något ... (endast) ge människor datakoppling till en del av nätverket medvetet, tror jag är en steg bakåt. ”

Mark Zuckerberg, som talar om sitt projekt, beskriver Internet.org som ett sätt att få fler människor online till priser de har råd med. Men vi har verkligen korsat vad gäller Internetprinciper - uppskattar vi helt enkelt anslutningar av fler människor, eller håller vi tro mot idealet att erbjuda alla anslutna medborgare tillgång till hela Internet?

Det är en taggig fråga och en som har att göra med saker som statlig censur och propaganda, stötande innehåll och andra typer av samhälleliga och kulturella skillnader som vi har som en gemenskap av nationer. Eftersom utomlands och i USA har ett spektrum av företrädare för nätneutralitet samma mål - arbeta mot olika lobbyintressen och försöka se till att fler människor har råd att surfa på hela Internet, inte bara en del av det.