Innehåll
- Priser baserat på användning
- Cloud Hosting är en bra passform ... för vissa
- Uppskatta dina behov
- Kostnad Vs. Ansträngning
- Olika behov, olika alternativ
Källa: Rukanoga / Dreamstime.com
Hämtmat:
Molnhotell kan vara en bra passform för vissa, men se till att du har tagit hänsyn till alla dina behov innan du bestämmer dig.
En klient av mig som ville vara värd för en applikation fann att vid molekttjänster vid första inspektionen var mycket billigare än att använda dedikerade servrar i en mer traditionell värdorganisation. För att ge lite bakgrund krävde denna klient separata servrar för olika delar av applikationsnivån och separata instanser igen för företagets databaser. Företaget väntade sig relativt höga kundbelastningar, men hade inte budgeten för kostnaden för dedikerade servrar. Inte överraskande bestämde de sig för att gå till den billigare molnhotellvägen. Men medan det här alternativet visade sig vara billigare under testnings- och pilotfaserna för utrullningen, när trafiken till företagets webbplats växte, började den ökade processorkraften och nätverksbandbredden att kräva kostnaderna över den önskade budgeten. Inom sex månader efter att ha gått live, närmade sig kostnaden för att använda dedikerade servrar.Priser baserat på användning
Så varför förändrades kostnaderna så mycket och varför var denna ökning så oväntad? Det sätt på vilket värdkostnaderna beräknas varierar betydligt mellan moln och en mer traditionell värdorganisation. I en mer traditionell värdinställning erbjuder värdorganisationen särskilda produkter, var och en som har en inställd kapacitet, inklusive processorkraft, minne, lagringsutrymme och nätverksbandbredd. Företag bestämmer vilka alternativ som passar deras behov och betalar en månadskurs. Vid det tillfället bör ett företag ganska mycket veta vad det kommer att kosta så länge det håller sig inom vissa gränser för trafik, lagring och bearbetning.Här är saker dock svåra: Kapaciteten kan vara mer än vad det företaget faktiskt behöver, så att kostnaderna kan se dyrare ut än de faktiskt är.Jämför det med en molntjänsttjänst där företaget endast betalar för det det använder. Fördelen här är att många företag börjar med lägre kapacitetskrav än vad som kommer med ett standardfördefinierat paket från en värdorganisation. Detta innebär en lägre kostnad från början. Men när trafiken växer, gissa vad? Den kapacitet som företaget kräver ökar, och det gör även kostnaderna. Dessutom kommer den kostnaden att variera månad till månad, vilket gör det svårare att budgetera för över tid.
Cloud Hosting är en bra passform ... för vissa
Nu säger jag inte att molnhotell är dåligt eller har dolda kostnader. I själva verket ger det en stor möjlighet att få en pilotapplikation ut för att marknadsföra relativt billigt och sedan kunna skala detta för att möta efterfrågan. Jag kan berätta för dig från förstahands erfarenhet att det är mycket svårare att migrera en applikation till en nyare, större ruta än det är att elastiskt skala detta på plats. Men företag måste överväga vad de betalar för. Fördelen med att elastiskt skala kapaciteten för applikationer kommer till ett pris, ett faktum som måste vägas mot den tillgängliga budgeten och flexibiliteten i den budgeten.Innan molnhosting fanns tillgänglig såg jag många organisationer som byggde en pilotapplikation och var värd för det med ett billigt alternativ, med full förväntan på att ändra värden när kundbasen växte. Jag kallar det sug-it-up-and-see-tillvägagångssättet!