Innehåll
- Skiftande infrastruktur
- Varför hybrid?
- Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Källa: Kalawin / iStockphoto
Hämtmat:
Hybridmoln kan ge dig de alternativ du behöver - skräddarsydda för din verksamhet - genom att välja vad du vill flytta till molnet och vad du ska hålla på, och genom att välja vilka molntjänster som ska användas för vilket ändamål.
Förlåt mig om jag verkar lite cynisk, men "hybridmolnet" är ett av de IT-termer som gör att normala evolutionära åtgärder verkar vara den coola, banbrytande saken att göra. Molnleverantörer som Amazon, Google och Microsoft vill att du stänger av ditt interna datacenter och flyttar all din infrastruktur till deras moln - en så kallad "hyperkonvergerad" datacenterstrategi. (BTW, var försiktig med alla IT-jargonger som börjar med ”hyper” - om branschen kunde hitta en term som var ännu mer hyperbolisk än ”hyper”, är jag säker på att de skulle använda den.) När jag växte upp, mamma köpte mat på marknaden, och senare i snabbköpet, nu köper jag mat på en stormarknad.
Skiftande infrastruktur
Den hyperkonvergerade datacentrestrategin är ett bra tillvägagångssätt för företag som just börjar och inte ser något behov av att köpa sin egen IT-infrastruktur till en början. Produkter som iCloud, Dropbox, Amazon och otaliga andra SaaS och webbaserade tjänster skapades som molnprodukter från dag ett, men det är inte så som resten av världen har utvecklats. Sedan 1950-talet och IBMs mainframes-era har företag designat och drivit sina egna IT-infrastrukturer - och att flytta till molnet är inte en process som kommer att hända över en natt. (Det verkar som att alla företag flyttar till molnet, men är de verkligen? Ta reda på hur mycket använder företag verkligen moln?)
Men så mycket som Amazon, Microsoft och andra vill att detta ska hända finns det många skäl, inklusive kostnaden för att skriva om applikationer för att köra i en ny miljö och den enkla mentaliteten "om det inte går sönder, fixa inte det" , vilket har hindrat företag från övergången. Det beror på att när ett företag köper lagringsservrar från EMC, IBM eller vem som helst, förväntar de sig att de ska pågå i fem år eller mer eftersom de skrivs av under en liknande tidsperiod. Att migrera den lagringen till molnet skulle innebära att utrustning som fortfarande finns på böckerna skrivs av. Även om molnet är billigare är hårdvaran en sänkt kostnad, vilket gör det svårt att motivera att en en gång ekonomisk hit.
Så, oundvikligen, vad som händer är gamla system som fortfarande fungerar förblir på befintliga system och nya system, eller utvidgningen av befintliga system, flyttar till molnet. Och voila, du har ett hybridmoln med några processer på lokal lagring och några i molnet. Till exempel är en av våra kunder en Hollywood-filmstudio som innehåller lager full av LTO-band och ett stort robotbandbibliotek. På grund av den långsamma naturen, det höga underhållet och astronomiska kostnader som är förknippade med deras nuvarande lagringsmetod, vill de komma bort från denna teknik och till slut migrera allt till molnet. Med den stora mängden data håller de emellertid detta system vid liv, men utvidgar det inte - alla sina nya saker till molnet och, per definition, arbetar med en typisk hybridmolnmodell.
Varför hybrid?
Att lägga undan ekonomin och trögheten som driver många av dessa beslut, det finns några goda tekniska skäl att upprätthålla ett hybridmoln. Vissa processer kräver specialiserad eller mycket avstämd utrustning för att fungera korrekt. Ett exempel skulle vara videoredigering där massiva filer måste manipuleras i realtid. Bandbredden som måste finnas mellan lagring och bearbetning är så hög att det inte finns något riktigt bra sätt att få det att fungera i molnet.
En annan definition av "hybridmoln" sprider arbete bland flera molnleverantörer. Amazon och de andra gör sitt bästa för att låsa dig in i sin miljö genom att erbjuda dussintals eller hundratals molnbaserade tjänster, så att allt du behöver kommer från en leverantör. Hur dessa leverantörer prissätter sina produkter är emellertid oerhört bestraffande. Till exempel kostar Amazons S3-molnlagring ungefär 2,3 cent / GB / månad för lagring, men om du vill hämta den informationen via internet kan du betala upp till 9 cent / GB för att ta ut den. Det är uppenbart att de vill att du ska lämna det där och göra allt inom Amazons moln.
På lång sikt tror jag inte att sådana strategier fungerar. IBM var känd för att försöka låsa kunder i en dyr IBM-miljö. Sedan dök upp företag som började plocka bort delar av IBM-byggnaden. Det bör noteras att EMC började göra IBM-kompatibla hårddiskar. Deras tonhöjd var enkel: Om du kan koppla ur IBM-enheten och ansluta EMC-enheten och det fungerar exakt samma, varför betala 30% mer för IBM-enheten? Idag finns det molnförsäljare som dyker upp överallt som plockar bort bitar av Amazons fästning. Företag som Packet.net erbjuder högpresterande dator-i-molnet med höga prestanda. Fastly and Limelight erbjuder distributionsnätverk för innehåll som är snabbare och billigare än Amazons, och Wasabi erbjuder molnlagring som är 1/5th priset och sex gånger snabbare än Amazons S3-lagring. (Mer information om hybrid IT finns i Hybrid IT: Vad det är och varför ditt företag behöver anta det som en strategi.)
Så kunder säger: "Jag ska göra några av mina processer i Amazons moln, men jag kommer att använda Limelight för innehållsfördelning och jag lagrar alla mina data i Wasabi." Det är den typen av hybridmolklösning som jag förutspå kommer att dominera under det kommande decenniet. Kunder kommer inte att tänka sig att låsas in i en leverantørs ekosystem när det finns bättre, snabbare och billigare alternativ för olika funktioner.
Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.
Kort sagt är hybridmolnet här för att stanna. Men termen "hybridmoln" försvinner sannolikt på grund av att hybridmetoden är en så naturlig del av utvecklingen av IT-infrastruktur. Varje datacenter har en blandning av hårdvara, som Dell, Cisco, Juniper, Netapp, etc., och ingen bryr sig om att kalla det en "hybrid hårdvarumiljö." Så frågan har blivit: Kommer vi verkligen att behöva definiera ett "hybridmoln" ”När det oundvikligen kommer att bli normen?