Innehåll
- Storleken på den aktuella frågan
- Hur fungerar detta register?
- Blockchain-baserad pistolkontroll i praktiken
- Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
- Utmaningar, nackdelar och motstånd
- Slutsats
Källa: Ratz Attila / Dreamstime.com
Hämtmat:
Medan de flesta håller med om att en lösning behövs för att stoppa vapenvåld i Amerika, är det få som är överens om hur detta ska göras. Ett blockchain-baserat register kan vara den lösning som vi alla har väntat på.
Människor i USA är 25 gånger mer benägna att dö av pistolmord än de som bor i andra industriländer. I ett land där det är lättare att vara vapenägare än en bilförare är det uppenbart att de nuvarande lagarna inte räcker för att säkerställa säkerheten för så många amerikaner som bor tvärs över gatan från potentiella massmordare. För hej, en tredjedel av alla massaskyttare i hela världen är faktiskt amerikaner.
Tillbaka i november 2017 skrev professor Thomas Heston (ingen relation till före detta NRA: s president Charlton Heston) en vitbok som beskriver hur blockchain-teknologier kan användas för att spåra information om skjutvapen. Skulle ett öppet registernätverk hjälpa regeringarna att spåra och reglera vapen eller vapenägande lite bättre? (Blockchain har en stor effekt på industrin. Läs mer om hur Blockchain förändrar det sätt du och jag gör affärer på.)
Storleken på den aktuella frågan
Varför har Amerika brådskan att göra mer för att kontrollera vem som kan köpa eller få tillgång till vapen? Akleja. Sandy Hook. Parkland. San Bernardino. Virginia Tech. Las Vegas. Tusen ekar. Och när du läser detta, förmodligen andra. Listan är helt enkelt för lång för att nämna dem alla, än mindre att nämna alla tusentals offer.
Enligt vissa rapporter inträffar en massskytte i genomsnitt varje dag i USA. Varför? I ett nötskal, för det är för enkelt att få en extremt dödlig skjutvapen även om du är en galning, en känd mördare eller en idiot. Dumheten i Amerikas pistollagar är ibland bara deprimerande. En potentiell terrorist på FBI: s bevakningslista kan inte ombord på ett plan. Men samma person kan enkelt köpa en halvautomatisk Ruger AR-15 som är utformad enligt den militära standardfrågan.
I nästan 90 procent av fallen noterade medicinska, skolliga eller juridiska myndigheter inga tecken på mentala problem i angriparen före massmordet. Självfallet är det i stater där ingen bakgrundskontroll krävs, chansen att ett massdöd inträffar är betydligt högre. Och även där någon form av kontroll finns på plats, kunde över 60 procent av de påstådda mutterfallen fortfarande ha en pistol oavsett deras tidigare brott eller galna beteenden. Enligt FBI passerar minst 3 000 personer officiellt NICS-bakgrundskontrollen som krävs för att få licensen att bära en pistol trots att de faktiskt är förbjudna att köpa en enligt statlig eller federal lag. Det verkar så uppenbart vid denna punkt att ett blockchain-baserat register kan vara mer än bara en bra idé, men en nödvändighet.
Hur fungerar detta register?
I november 2017 publicerade en folkhälsoprofessor vid Washington State University, Thomas Heston, en intressant vitbok som föreslog en kreativ lösning för att spåra skjutvapeninformation utan att ändra gällande lagar. Idén är relativt enkel. Varje operation avseende vapen, inklusive tillverkning, överföring, inköp och ägande kommer att spåras och övervakas med hjälp av en blockchain-databas. Med hjälp av en digital "elektronisk pistolsäker" som är ungefär jämförbar med en digital plånbok som används för att lagra cryptocururrency, kommer varje informationsinformation om en pistol lagras säkert. Den här loggen måste vara "korrekt, motståndskraftig mot hacking och lättillgänglig" för dem som har rätt att få tillgång till den, till exempel ägare, tillsynsmyndigheter och tillverkare.
All information som identifierar varje enskilt vapen, såsom dess ballistiska fingrar eller mikrostampning, kommer att överföras från leverantörer till ägarna varje gång en pistol säljs. Den viktigaste delen är dock att blockchain-baserat vapenkassaskåp också kommer att lagra information om vapenägaren, till exempel någon tidigare historia om psykiska hälsoproblem och / eller tidigare brott. Personer som passerar en bakgrundskontroll kan äga ett vapen. De som inte är förbjudna att göra det, och eftersom systemet är helt automatiserat, finns det inget utrymme för misstag. Eftersom blockchain är decentraliserat är det betydligt mindre sårbart för hacking eftersom varje transaktion verifieras av flera personer. (För att lära dig mer om blockchain, se Varför dataforskare förälskar sig med Blockchain-teknik.)
Blockchain-baserad pistolkontroll i praktiken
Vem sponsrar denna lag och vem kämpar istället för den? Vilka lösningar finns för närvarande på marknaden? En första lösning kommer från Blocksafe, en start som tillhandahåller blockchain-baserade leveranskedjelösningar. Genom en DApp installerad i en tredjepartsenhet kan varje pistol spåras under både inventering och distribution. Appen är mest användbar för att kontrollera ett vapens resa när det migrerar i händerna på icke-ägare. Appen ger omedelbara aviseringar varje gång vapnet används för obehöriga ändamål. Om en tredjepartsenhet är installerad kan den till och med omedelbart inaktivera den. Men Blocksafé-appen används bara för att spåra rörelsens rörelser utan att ge någon information om den faktiska skyttens identitet.
Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.
Och hur är det med Hestons förslag? Ärligt talat verkar dess framtid inte för ljus. Heston medgav själv att en betydande summa pengar kan vara nödvändig för att rulla ut ett sådant register på nationell nivå. Och i ett land som har svårt att hålla jämna steg med inflationen år efter år är det mycket möjligt att spendera mer pengar för att spåra vapen kanske inte vädjar till något parti. Lagstiftare verkar å andra sidan hata idén till den grad att vissa redan har börjat arbeta för att förhindra att det händer.
Utmaningar, nackdelar och motstånd
Varför verkar lagstiftare bittert ogillar inte blockchain-idén? Sanningen ska sägas, det kommer inte utan nackdelar. I Arizona och Missouri har lagstiftare redan förberett räkningar för att förhindra att blockchain-teknik används för att spåra skjutvapen. Observera att dessa lagar undantar brottsbekämpande tjänstemän, vissa säljare och skjutvapenägare som har gett skriftligt samtycke till att spåra sina vapen i en huvudbok.
Med andra ord, detta är lagar som tydligen skyddar dem som känner att deras integritet äventyras. Faktum är att många vapenägare anser att om information om dem som äger skjutvapen offentliggörs kan brottslingar rikta in sig på sina hem för att stjäla sina vapen. Men vad lagstiftare (och vissa människor) egentligen inte gillar är inte tanken på själva registret - ännu värre, de tycktes spionerade av en enhet som kontrollerar hur många bilder de tar vid olika tidpunkter genom någon blockchain-baserad app.
En annan långvarig oro som vapenägarna fruktar att möta när ett register har upprättats är att få sina skjutvapen konfiskerade. Även om det elektroniska registret verkar tjäna ett helt annat syfte finns det några prejudikat. I både England och Australien antogs en nationell registrering med löfte om att en konfiskation aldrig skulle hända. Men kort efter registret antogs, båda regeringarna antog också lag som förbjuder skjutvapen trots deras tidigare löften.
Slutsats
Det finns verkligen många amerikaner som älskar att höra sina goda oljevapen gå ihop en gång i taget. Men som europé, låt mig berätta en sak, killar: Det är farligt. Även om det inte finns någon överenskommelse om varför massförskjutningar inträffar eller hur vapenlagar är involverade, kan alla komma överens om att någon lösning måste hittas för att förhindra att obehindrade människor äger ett vapen. Den här blodsutgången måste stoppas, och vem vet? Kanske kan blockchain vara svaret som alla har väntat på.