Innehåll
- En bättre häst?
- Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
- Plattformsmetoden med decentraliserade appar
Källa: JaCZhou / iStockphoto
Hämtmat:
Blockchain och cryptocurrency kommer inte att bli vanliga tills de kan integreras sömlöst i våra vardagsliv. Lösningen på detta kan bara vara decentraliserade applikationer (dApps).
Är det bara hype med blockchain och cryptocurrencies? Eller är vi verkligen i centrum av en revolution som i grund och botten kan förändra hur vi använder teknik i våra vardagsliv?
Svaret kanske inte är så enkelt som nästa "decentraliserat detta" eller "decentraliserat det" som en grundare av blockchain-startup kanske vill att vi skulle tänka. Medan de flesta av dessa företag syftar till att övertyga oss om att deras verktyg eller säkerhetstecken skulle vara nästa de facto dollar, i verkligheten är det svårt att stödja detta påstående om inte man redan har uppnått bitcoin- eller Ether-status när det gäller användning, volym och berömmelse. Så detta gör att konsumenter och investerare undrar om dessa teknologiers livskraft i första hand.
I en mediumartikel som publicerades i juni förra året skrev KJ Erickson att decentraliserade applikationer (dApps) kommer att betraktas som mainstream när de blir osynliga och i sig bättre än de applikationer och tjänster som de avser att ersätta. Detta gäller inte bara för programvara och tjänster, men han anser ganska korrekt: Detta har varit fallet för nästan alla tekniska innovationer som vi har stött på i modern tid. (För mer information om blockchain, se Energy (In) Effektivitet i Blockchain Consensus.)
En bättre häst?
Tänk till exempel på bilen. Idag tar vi bilar och andra liknande fordon för givet, men detta var inte fallet i slutet av 1800-talet när Henry Ford fortfarande iterera och testade vad som skulle bli den första kommersiellt genomförbara massmarknadsbilen. Då var det förmodligen ett argument att hitta en snabbare häst - eller så går anekdoten. Ford borde förmodligen inte bry sig om konsumenterna var intresserade av bilar eller inte - de ville helt enkelt ha den bästa iterationen av vad som fungerade bra för dem då.
När vi tillämpar denna analogi på teknik, särskilt programvara och tjänster, bryr sig människor inte nödvändigtvis om din produkt tillverkades av någon nyutvecklad kryptografisk teknologi. Om applikationerna som de använder tjänar dem väl ser de inget behov av att byta till nästa stora sak utan någon tvingande anledning att göra det.
Människor är inte på väg att lämna Gmail, Spotify, Netflix eller någon av sina favoritappar bara för att det finns en kommande, blockchain-driven, decentraliserad version som lovar fler klockor och visselpipor.
Det tar mig till min nästa punkt. Vad gjorde exakt dessa tjänster som Gmail, Spotify och Netflix (bara för att ge några exempel) för att uppnå sin mainstream-status? Visst, i början var dessa applikationer glänsande nya alternativ till dåvarande branschstalter som Hotmail, Friendster, iTunes och Blockbuster. De erbjöd något nytt och spännande som de etablerade inte gav.
Gmail erbjöd en massa lagringsutrymme och ett litet gränssnitt. erbjöd mer interaktivitet än tidigare sociala nätverk. Spotify introducerade en livskraftig streamingtjänst för massorna. Netflix - när han behärskade sin nuvarande streaming affärsmodell - ändrade sättet vi konsumerade och till och med producerade filmer och TV-program.
Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.
Nu är dessa appar praktiskt taget osynliga. Vi använder dem utan att slå ett ögonlock. De har blivit de facto app eller guldstandarden för deras bransch. På något sätt försöker decentraliserade och blockchain-drivna applikationer att trumma det. Men även med löfte om bättre säkerhet, decentraliserat ägande och belöning av symboler är det svårt att övertyga människor att göra övergången.
Det är därför nästa logiska steg med blockchain-apputveckling är att fokusera på plattformstänkande, istället för att utvecklare bara konceptualiserar och bygger enskilda applikationer eller uppsättningar appar för användare.
Plattformsmetoden med decentraliserade appar
När du använder en webbtjänst som Gmail eller när du använder en smartphone-app tänker du inte nödvändigtvis på back-end-processerna som körs bakom kulisserna. Du bläddrar via Chrome eller din favoritwebbläsare. Du gränssnitt med appar via din smartphones pekskärm.
Detta kallas användarupplevelseskiktet. För dig som användare är allt som verkligen betyder att saken bara fungerar. Och du behöver inte hoppa från en plattform till en annan för att njuta av dessa appar. De är antingen i din webbläsare eller på din smartphone.
I det här fallet gör den teknik som fungerar bakom kulisserna på ett osynligt sätt. Den mest eleganta lösningen är den som är smärtfri och friktionsfri. Du märker inte att det är där alls!
Kryptotillgångar och blockchain-appar visade sig initialt vara det motsatta. Innan kryptobörsen till exempel blev mainstream, behövde användare till exempel ha ett grepp om kryptografi för att lagra och utbyta kryptokurser. Nu kan vi göra det med enkla appar på webben eller på våra smartphones.
Blockchain-appar inriktar sig nu på att vara mainstream, och plattformar som kör decentraliserade applikationer kommer att vara platsen att vara för utvecklare, utgivare och användare. Detta blir särskilt relevant i ekosystem där användare hämtar värde från apparna. (För att lära dig hur blockchain används i datavetenskap, se Varför dataforskare förälskar sig med Blockchain-teknik.)
Spelindustrin är ett framstående exempel på detta. Denna spelutvecklare talar om hur TRON gör det lättare att utbyta värde och genomföra mikrotransaktioner mellan flera olika spelappar.
Genom att använda plattformar som TRON som en plats att publicera dApps blir det mycket enklare och säkrare att göra transaktioner mellan dem. Detta gör engagemang i blockchain- och dApp-ekosystemet mycket mer tillgängligt och givande för användare på alla nivåer.
Genom att låta mainstream-användare uppleva dApps utan friktion eller överkomplicering syftar de till att driva mainstream-upptaget av denna teknik. Plattformar som TRON strävar efter att leverera en decentraliserad webb till alla genom att göra erfarenhetslagret för den underliggande tekniken tillgänglig för vardagliga användare.
Dess utveckling som denna som driver blockchain och dApps in i vår vardag och gör att vi kan uppleva dem sömlöst, vilket kommer att driva mainstream-upptaget av denna teknik.
Vi bör notera vid denna tidpunkt att blockchain-strategin för att bygga applikationer kan vara en motsägelse till vad vi känner som plattformsstrategin. När allt kommer omkring, i en plattformsekonomi tillhör makten plattformens ägare. Blockchain-tekniken decentraliserade allt detta, vilket betyder att kraft nu distribueras på ett nytt sätt. Vad som är viktigt här är att utveckla plattformar så att de ägs av alla berörda intressenter, inte bara en enda enhet.
Med tanke på denna åsikt kan blockchains då betraktas som nästa iteration av internet. Utvecklare och användare skulle samlas runt plattformarna som stöder utveckling av dApps, där tokens och smarta kontrakt kan användas över dessa appar. Endast tiden kommer att visa precis när blockchains kommer att bli de nästa plattformarna för utveckling och användning av mainstream-apper, men det verkar som om vi är på väg dit.