Hur kan företag kultivera en bättre metod för ”objektbaserade” nätverksförändringar? Presenterat av: Turbonomic googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); F:

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 23 September 2021
Uppdatera Datum: 9 Maj 2024
Anonim
Hur kan företag kultivera en bättre metod för ”objektbaserade” nätverksförändringar? Presenterat av: Turbonomic googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); F: - Teknologi
Hur kan företag kultivera en bättre metod för ”objektbaserade” nätverksförändringar? Presenterat av: Turbonomic googletag.cmd.push (funktion () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); F: - Teknologi

Innehåll

Presenterat av: Turbonomic



F:

Hur kan företag kultivera en bättre metod för ”objektbaserade” nätverksförändringar?

A:

Genom att ändra sätt som IT-tillgångar märks och hanteras i arkitekturer, kan företag förbättra användningen av nätverksobjekt för att hantera förändringar i företagssystem.

Nätverksobjekt, som uppsättningar av regler för brandväggar och virtuella maskiner för att implementera nätverkskonfigurationer, är kritiska resurser, men med tiden kan de gå vilse eller tenderar att skada en distribuerad arkitektur.

Ett av de mest grundläggande sätten att främja bättre nätverksobjekthantering är genom namngivningskonventioner. Namnkonventioner lägger till ett system synlighet - när komponenter eller andra objekt är märkta enligt deras syfte och användning, är det mycket lättare att se vad de gör i ett system och om de till exempel bör migreras till en ny plattform eller applikation , eller inte.


Andra resurser som beskrivningsfält och metadatataggar kan också vara användbara sätt att märka dessa IT-resurser och se till att de används korrekt i ett system. Beskrivningsfält kan ge mer smältbart språk som anger vilka specifika nätverksobjekt är och vad de används för.

I allmänhet innebär bättre nätverksadministration att hålla detaljerade anteckningar om vad som görs kring nätverksobjekt och migreringar eller andra förändringar. Vissa tänker på detta som en typ av ”flytt- eller paketlista” - idén att företaget kommer att ha specifika instruktioner och dokument på plats för att göra användningen av objekt i förändrade arkitekturer mer transparent.

Ett annat viktigt exempel på bättre nätverksadministration är en bättre plan för avveckling.

Vid avveckling av gamla applikationer eller delar av en arkitektur finns det ofta bördan att identifiera vilka nätverksobjekt som måste tas ur drift, tillsammans med de större och mer omfattande delar av systemet som görs bort. Om företag inte lyckas identifiera de resurser de använder, kommer de inte att kunna uppnå den typ av fullständig och ren avveckling som de vill ha. Företag kan använda programmatiska metoder för att identifiera resurser, eller de kan använda visuella deskriptorer för att manuellt rensa upp delar av en applikation eller ett system. Bättre avveckling hjälper till att förbättra nätverksorganisationen.


Mindre organisation och mindre identifiering av nätverksobjekt kan leda till olika typer av IT-"uppblåsning" eller "spridning." Till exempel, att lägga till en översvämning av applikationer utan att avveckla gamla kommer snabbt att resultera i mycket kaos och förvirring. Det är därför utmaningen med att rensa upp nätverk är åtminstone en tvådelad process: å ena sidan se till att allt är identifierat och märkt tydligt, och å andra sidan se till att protokoll och processer ger rena systemförändringar.