Innehåll
F:
Finns det några potentiella nackdelar med Web 3.0? Om så är fallet, vad är de?
A:
En av de största nackdelarna med introduktionen av Web 3.0 är den extrema sårbarheten för integrerad data. Eftersom endast ett konto kommer att innehålla alla dina personuppgifter och känslig information, när en skadlig enhet som en cyberkriminell hackar det, kan han eller hon kontrollera hela ditt liv. Det är som att en enda dörr (eller ett enda lösenord) ger åtkomst till allt du äger, från ditt konto till ditt, PayPal, bankkonto och till och med dina smarta hemteknologier. Oavsett hur robust denna "dörr" kan vara, så snart ditt liv öppnas kan hela ditt liv stå på spel.
I en värld där allt är sammankopplat kommer användning och hantering av personuppgifter att bli en ännu mer ömtålig fråga, och mycket mer gedigen sekretesspolicy måste verkställas. Ansvar måste tas upp, eftersom det blir svårare att definiera vem som äger uppgifterna, och vem som är ansvarig om ett brott av något slag inträffar (särskilt eftersom konsekvenserna skulle bli ännu djupare, såsom förklarats ovan). Till exempel just nu finns det otaliga typer av olika affärsenheter, så att man måste upprätta ett robust system för att bestämma individuella ansvar (och affärsidentiteter).
Å andra sidan är förmodligen hela frågan om digital identitet i Web 3.0 mycket mer komplicerad än detta. Skyddet av individuell säkerhet och säkerhet kan i slutändan motivera omoralisk eller invasiv praxis. Mindre noggranna regeringar kan använda sin makt för att samla medborgarnas uppgifter med ursäkten för att förhindra brott eller fastställa bevis för identitet och sedan använda dem för oskäliga ändamål. Det är lätt att förstå hur en regering som äger varje medborgares identitet kan få samhället att gradvis degenereras till en orwellsk dystopi.
Och även om en strikt kontroll av allt publicerat innehåll kan se ut som ett olycksbådande scenario, är den allmänna avregleringen som redan kännetecknar Web 2.0 inte heller saknar problem. Cyberspionage, falska nyheter och informationsmanipulation har utsatt många länder för faran att bli ”digitala kolonier” av stora företag eller andra länder, och att det kommer att bli ännu värre med Web 3.0. Många högt industrialiserade länder har redan börjat göra sina rörelser mot digitala jättar för att skydda deras digitala suveränitet, men det är lätt att förstå hur lätt situationen kan komma ur handen.