Är kryptokurser valutorna den sanna framtiden för världens ekonomi?

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 28 September 2021
Uppdatera Datum: 21 Juni 2024
Anonim
Är kryptokurser valutorna den sanna framtiden för världens ekonomi? - Teknologi
Är kryptokurser valutorna den sanna framtiden för världens ekonomi? - Teknologi

Innehåll


Källa: Josefkubes / Dreamstime.com

Hämtmat:

Cryptocururrency, som drivs av blockchain-teknik, kan vara nästa steg i den ekonomiska utvecklingen, men vissa hinder måste först övervinnas.

Även om vissa säger att cryptocurrencies representerar den verkliga framtiden för världsekonomin, hävdar kritiker att oavsett hur betydande de kan vara, kommer de alltid att vara begränsade till ett internetfenomen. Valutamarknaderna i realtid plågas fortfarande av många frågor som hindrar dem från att verkligen konkurrera med de traditionella marknaderna. Kan blockchainvärlden fortfarande undvika centraliseringsfaren genom att fokusera på smidigheten av smarta appbaserade tekniker som Qtum och cryptocurrency-bankomater?

Cryptocurrency-bankomater och bankbarriärer

Ekonomisk inkludering är en grundläggande aspekt av vår värld som avgör livskvaliteten. Familjer och företag måste ha snabb och pålitlig tillgång till överkomliga finansiella tjänster som kredit och försäkring för att möta oväntade nödsituationer, ta upp ekonomiska chocker, utvidga affärer och investera i hälsa, utbildning och bostäder. Globalt har 69 procent av vuxna ett konto hos en finansinstitution, men denna procentandel sjunker betydligt i utvecklingsländerna, vilket innebär att mer än en tredjedel av dem saknar någon form av ekonomisk tillgång. Digitala betalningar ökar uppenbarligen, särskilt eftersom ett stort antal unbankerade personer har en mobiltelefon som kan användas för att behålla en digital plånbok. I Afrika söder om Sahara ökade till exempel äganderätten till konton för mobila pengar från 12 procent till 21 procent. Cryptocururrency är därför en potentiellt kraftfull demokratiseringskraft som kan öka integrationen och möjliggöra snabba transaktioner utan någon mellanhand involverad, även i de mest fattiga regionerna i världen. (För mer information, kolla in 5 branscher som kommer att använda Blockchain förr än senare.)


Bitcoin-bankomater kan representera svaret som behövs för att lösa problemet med bankbarriärer. I ett nötskal fungerar kryptoautomater genom att låta en användare anonymt utbyta fiatvalutor för kryptokurser via en mobiltelefon. Istället för att ta ut fiat från ett kreditkort eller ett bankkonto, behöver användaren bara en mobilapp för att skanna en QR-kod till och ta emot alla digitala valutor som sedan kan bytas ut till fiat och tas ut genom någon av kryptoautomaterna. Och eftersom vi lever i en futuristisk värld som verkligen ser ut som "Futurama" lite mer varje dag, i en nära framtid kommer det att vara möjligt att dra tillbaka fiat var som helst när som helst, eftersom ATM, bokstavligen, flyga till oss. En ny San Francisco-baserad start, känd som MANNA Robotics, har nyligen utvecklat ett drone-leveranssystem som tillhandahåller omedelbar cryptomat ATM-tjänst genom att flyga direkt till användare som har begärt sina tjänster.


Proof-of-Stake (PoS) -systemet och undvika "tragedin av Commons"

En av orsakerna till att kritiker av de digitala valutorna hävdar att deras framtid är dömd är den iboende begränsade tillgängligheten. Traditionella kryptokurser som bitcoin och Ethereum använder ett proof-of-work-system (PoW) för att fungera. Ursprungligen uppfanns som en säkerhetsåtgärd för att avskräcka skadliga användningar av datorkraft som attacker för nekande av tjänster och skräppost i ett nätverk, implementerades denna algoritm senare för att förhindra människor från att "fuska" vid gruvdrift i cryptocurrency. Eftersom utbudet av datakraft är begränsat avskräcks bedrägliga gruvarbetare från att attackera nätverket eftersom det skulle kosta dem mycket mer i resurser än någon potentiell vinst.

Men i dag kräver PoW-modellen en allt högre energiförbrukning, vilket blir dyra transaktionskostnader. Så småningom, om en metod inte är utformad för att hantera detta problem, kommer hela systemet att leda till en potentiell "tragedi för allmänheten", en framtida punkt där för många människor kommer att tävla om samma resurser (i detta fall kryptokoinerna). När detta händer kommer antalet gruvarbetare att reduceras avsevärt eftersom blockbelöningen för gruvdrift är minimal. Som en konsekvens kan han, när en gruvarbetare kontrollerar 51 procent av nätets beräkningskraft, börja skapa falska block av transaktioner för sig själv.

En lösning som har utvecklats för att ta itu med denna fråga är systemet med bevis för insats (PoS). Efter detta tillvägagångssätt är en individs gruvkraft direkt kopplad till mängden mynt han eller hon äger. Ett PoS-system ersätter den beräknade kraften och energin som krävs av PoW med just stake. I enlighet med exemplet ovan kommer gruvarbetaren som har en 51-procentig andel i ett cryptocurrency aldrig att attackera nätverket eftersom det skulle strida mot hans egna intressen eftersom han de majoritetsägare.

Så det kan rimligen hävdas att PoS-baserade kryptokurser representerar blockchainens framtid, men ändå har mycket få av dem lyckats effektivt implementera detta system hittills. Bland dessa är den som tycks ha den största potentialen Qtum, en smart kontraktsplattform som är inriktad på mobil utvecklingsprogramvara. Ursprungligen tänkt att vara en bro mellan Ethereum och bitcoin, fusionerade Qtum Bitcoin Core-infrastruktur med Ethereum Virtual Machine (EVM). Det fungerar som ett hybridvärdesöverföringsprotokoll som ärver tillförlitligheten för bitcoin: s säkra blockchain, men också har flexibiliteten för att stödja smarta kontrakt och dapps. Qtum ser också ut för att lösa en av de största inneboende gränserna för Ethereum: behovet av att sekvensen börjar inifrån själva blockchainen. Qtum tillåter externa triggers att användas utanför blockchainen för att inleda kontrakt genom "master-kontrakt", vilket ger den anpassningsbarheten för att vara mycket mer kompatibel med situationer i den verkliga världen. Om Qtum kan hålla sina löften och marknadsföringskampanjen är framgångsrik ser det verkligen ut som om det potentiellt kan bli ett cryptocurrency som kan konkurrera med traditionella. Andra PoS-baserade kryptor som Dash eller Neo finns också tillgängliga, men ingen annan verkar verkligen erbjuda något som jämför med Qtum när det gäller att bli ett ersättare för traditionella valutor.

Det är ännu en gång om vi antar att kryptokurser kan verkligen ersätta traditionella valutor. Men åtminstone kan den utbredda implementeringen av PoS-kryptor fördriva den utbredda rädslan för en resurskris.

Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv

Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.

De stora företagen kommer in på marknaden - är decentraliseringsdrömmen redan död?

Det var bara en tidsfråga innan de största aktörerna i finansvärlden skulle sätta sin syn på digitala valutor. En undersökning från Thomson Reuters som inkluderade över 400 partners fann att nästan 70 procent av de största företagsjättarna som Eikon, Goldman Sachs och REDI planerar att börja handla cryptocurrencies före utgången av 2018. De vill etablera fotfäste i vad som representerar en liten ändå extremt viktig del av den moderna handelsmarknaden. Och även om deras investeringar kan verka begränsade, när en 100 år gammal bank beslutar att rymma kryptokurser, har beslutet en kraftig symbolisk betydelse.

Den första serien av varningssignaler visar hur kryptokurser kan spåras av världens centralbanker. Om de största finansiella institutionerna börjar utfärda sina egna kryptor kan hela idén om ”decentraliserad” bli något annat än en drömmande bubbla, dömd att brista i tid. Vissa hävdar att decentraliseringsdrömmen redan är död. Idag har bara ett begränsat antal gruvpooler den beräkningskraft och hashfrekvens som krävs för att bryta bitcoins, till den grad att dessa få organisationer kontrollerar nästan hälften av hela marknaden. Nätverk överlämnar sin makt till gruvarbetarna, som centraliserar kryptomarknaden på samma sätt som centralbanker kvävde den traditionella.

Å andra sidan, om den mycket kontroversiella bitcoinbörshanterade fonden (ETF) blir godkänd av Förenta staternas Securities and Exchange Commission (SEC), skulle folk äntligen kunna köpa in bitcoin utan att behöva ta itu med farliga och instabila realtidsbyten marknader. De flesta människor hålls faktiskt utanför blockchainmarknaden eftersom de måste kämpa med utbyten där brist på säkerhet och höga handelsavgifter är de största bekymmerna. Det räknar inte hur mycket dessa marknader plågas av de besvärliga reglerna som införts av länder som fortfarande inte lyckas röra sig med den smidighet som den digitala världen behöver. Dessutom stöder de största kryptobörsen inte fiat-valutan, vilket tvingar handlare att möta ytterligare driftsstopp och utgifter eftersom de först måste köpa BTC / ETH från ett "gateway" -utbyte. Men, återigen, skulle godkännandet av ETF, vars idé kunde låta priset på Bitcoin skyrocket i juli, verkligen vara till nytta för framtiden för cryptocurrencies? Eller skulle det bara driva de digitala mynten i centrala händerna på några få världskontrollerande enheter? (För mer information om den mörka sidan av cryptocurrency, se Hacking-aktiviteter öka tillsammans med Cryptocurrency-prissättning.)

Slutsats

Just nu är det det mycket svårt att göra några förutsägelser om kryptos långsiktiga framtid. Kanske var den kollektiva drömmen om en värld fri från personskuld lite långtgående, men de har fortfarande mycket löfte. Vissa av deras inneboende gränser kan övervinnas, men även om några av de föreslagna nya lösningarna verkar fast, beror framtiden för digitala mynt också på hur den traditionella finansvärlden kommer att reagera och hur världens regeringar kommer att hantera dem. Och även om vi kan prata om teknik hela dagen här, är detta definitivt inte rätt plats att prata om politik!