4 skäl till att BYOD inte längre är en valfri strategi

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 23 September 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
4 skäl till att BYOD inte längre är en valfri strategi - Teknologi
4 skäl till att BYOD inte längre är en valfri strategi - Teknologi

Innehåll


Källa: AntonioGuillem / iStockphoto

Hämtmat:

Företag flockar mot BYOD av ett antal goda skäl. I själva verket kan denna förändring vara oundviklig.

"Ta med din egen enhet" började som ett smart buzzword, men nu är det något som många tar för givet. Inom teknikjournalistikbranschen finns det en mycket allmän uppfattning att BYOD-revolutionen kommer att fortsätta hända tills idén att anställda använder sina personliga apparater för arbete är praktiskt taget universell. Under de senaste åren, inklusive både 2013 och 2014, beräknade Gartner en eventuell 50 procents ränta för BYOD och fortsätter fortfarande att erbjuda indikatorer på att rörelsen växer, även om han detaljerade några av utmaningarna.

Trots allvarliga säkerhetsproblem kring BYOD, använder företag definitivt dessa digitala strategier till en enorm takt. Låt oss titta på varför detta händer, och några av de mest övertygande orsakerna till att chefer anser att de måste införa en BYOD-strategi.


Praktiska och kostnadsbesparingar

En av de största orsakerna till att vissa företag har gått med en "ta med din egen enhet" är på grund av den dåliga avkastningen på investeringar som de skulle få av att köpa arbetsspecifika enheter för sina team. (Få mer information om den "hårda" och "mjuka" avkastningen på BYOD från ComputerWorld, om du kan tappa reg-muren.) De flesta företag har inte råd att kasta bort de konkurrenskraftiga kostnadsbesparingarna som de får genom att låta anställda logga in på intranätet och delta i arbetsaktiviteter från sina egna telefoner och mobila enheter. (BYOD kan dock ha sina egna kostnader. Läs mer i 3 BYOD-kostnader Företag som ofta förbiser.)

Det finns också en mycket praktisk aspekt av BYOD-fenomenet, vilket leder oss till nästa och mycket viktiga punkt - anställda gillar vanligtvis att använda sina personliga enheter för arbete, snarare än att släppa runt en annan arbetstelefon.


Användarvänlighet för anställda

När du pratar om BYOD måste du verkligen ta med idén om bekvämlighet för arbetarna. Många av oss har vid ett eller annat tillfälle haft ett jobb där vi bar runt två telefoner - vår personliga telefon och en annan som tillfälligt tilldelats av företaget. Men när vi ser tillbaka på dessa situationer, är det osannolikt att vi tänder under de dagar då vi hade flera enheter.

En andra arbetstelefon hamnar ofta fast i en väska någonstans, eller saknas någonstans i huset. Dessutom kommer anställda sannolikt att stuva arbetstelefonen iväg så snart de kommer hem, vilket gör det mycket mer ineffektivt från företagets synvinkel.

Vissa människor talar om "socialt inköp för deltagande efter dygnet", som, även om det är uppenbart av experter på arbete / liv, också är viktigt för många arbetare som ingår i ett team. Tanken är att med BYOD integrerar arbetarna naturligtvis arbetsaktiviteter i sitt hemliv, snarare än att stänga av all kommunikation så snart de lämnar kontoret.

Detta är verkligen ett dubbelkantigt svärd - och återigen skulle många rådgivare och personliga livstränare säga att BYOD på vissa sätt verkligen bryter in människors liv. Men återigen, när det gäller praktik, att ha arbetsrelaterad kommunikation på någon personlig enhet ger dem mer synlighet i vad som händer medan de är borta - och många människor vill ha det, för annars kommer de bara att ta itu med tidskänsligt s senare ändå. Att ha en direkt portal för att arbeta från en personlig enhet gör att någon kan "vara där för" sina medarbetare, vilket kan vara mycket viktigt i alla företag där tidskänsliga problem dyker upp (och är det inte de flesta företag?).

Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv

Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.

Specialiserade applikationer och programvara

En annan viktig orsak till att företag tenderar att ta sig på BYOD-bandvagnen är att leverantörer skapar alla typer av snygga nya applikationer och plattformar som i princip är gjorda för att interagera med personers smarta smartphones.

Ett exempel är kommunikationsplattformar som Slack, ett trendigt meddelandeprogram som verkligen tar fart i den digitala arbetsvärlden.

Ett annat är arbetsflödessystem som Basecamp eller Trello som tar ut mycket av meddelandekedjan ur och sätter den i en enhetlig dynamisk realtidsmurad trädgård. Formgivare arbetade hårt för att göra dessa appar mobilvänliga, menar BYOD-förespråkare, så varför inte dra nytta av det?

Det är för att inte nämna alla typer av andra branschspecifika applikationer som levererar försäljningsdata, information om faciliteter eller affärsrelaterade insikter till enskilda anställda hela tiden - många av dessa program är utformade för att vara plattformsagnostiska när det gäller enhetsoperativsystem , så det är vettigt att någon kan använda sin personliga iPhone, eller en telefon med Android eller någon annan enhet, och alla hamnar i samma samarbetsarbete online. (När anställda använder sina egna enheter är det viktigt att använda mobilapplikationshantering. Läs mer om varför ditt företag ska använda mobilapplikationshantering.)

En mobil värld

Tillsammans med alla ovanstående konkreta fördelar för företag som tillåter BYOD, finns det en annan underliggande idé om denna typ av praxis som är relaterad till hur teknik förändrar våra liv på ett stort sätt.

Utvecklingen under de senaste decennierna har förändrat oss från människor som kommunicerar på fasta stationer och med jämna mellanrum till människor som kommunicerar på många olika sätt, var vi än är, när någon har något att säga till oss.

För den yngre publiken är det så som alltid varit. Men även vi andra kan ha det ganska svårt att komma ihåg en tid då vi bara interagerade med andra människor ansikte mot ansikte eller vid en fast telefonkiosk. Betaltelefoner är nästan helt borta från vårt nationella landskap, och hushållens fasta telefoner försvinner snabbt. Men vid denna tidpunkt har det gått utöver den mobila utvecklingen och i den pågående dragkampen mellan röst- och datatjänster.

Så många vill snarare än att prata - av en eller annan anledning tar digital över, och telefonsamtalet som institution blir ett slags pittoreskt och gammaldags lyx.

I denna verklighet är BYOD oundviklig. Det är något som är sunt förnuft. Det matchar vår idé om det ideala gränssnittet till vår idé om vilken typ av kommunikation vi föredrar och vad som är mest bekvämt för våra liv. Det hjälper oss att multitask på specifika sätt som de flesta av oss helst inte vill ge upp - och det är förmodligen det största skälet till att företag lägger alla sina marker på BYOD. Kanske i framtiden kommer gränssnittet att förändras - det kommer inte att vara en smartphone längre - kanske kommer det att vara ett digitalt hologram projicerat på användarnas arm, eller en flexibel liten rollout-matta. Vad det än är, det är ganska troligt att de skulle använda samma för både affärs- och fritidsaktiviteter, snarare än att försöka hålla två av dem åtskilda.