Innehåll
- efterlevnad
- Kostar
- Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
- Prestanda
Källa: Devy / Dreamstime.com
Hämtmat:
Organisationer bör överväga dessa punkter innan de implementerar public cloud.
Att distribuera resurser på det allmänna molnet är oerhört enkelt - så enkelt är det faktum att även företagsledare kan göra det. Men att distribuera resurser och hantera dem är mycket olika saker, och de flesta organisationer upptäcker snabbt att när deras datamiljöer skalas, så gör också utmaningarna.
De flesta av de problem som uppstår i det offentliga molnet kan sammanfattas under manteln av skugg-IT - den praxis genom vilken användare skapar, och ofta överger, resurser utan IT-godkännande eller ens kunskap. Detta kan resultera i förlorade eller okoordinerade data, kostnadsöverskridanden, säkerhetsrisker och en mängd andra problem. (För information om olika typer av molntjänster, se offentliga, privata och hybridmoln: Vad är skillnaden?)
Men även när allt är på och upp, kan företaget fortfarande stöta på problem bara på grund av det faktum att molnresurser inte konsumeras, hanteras eller används på samma sätt som lokala datacenterresurser. Här är de tre utmaningarna som tenderar att förhindra molninfrastruktur från att uppnå sitt maximala värde:
efterlevnad
Enligt Dereje Yimam och Eduardo B. Fernandez, teknikforskare vid Florida Atlantic University, är det problematiskt av flera orsaker att upprätthålla överensstämmelse i molnet. För det första finns det en tydlig brist på vanliga molnreferensarkitekturer. Detta undergräver inte helt efterlevnadsarbetet, men det gör dem mycket svårare än de borde vara. Med ett så stort utbud av arkitektoniska stilar över flera molnleverantörer kan företaget inte upprätthålla överensstämmelse över distribuerade arbetsbelastningar och det gör det svårt att bedöma enskilda leverantörers styrkor och svagheter innan eller till och med efter att data har migrerats.
Överensstämmelse kan också hämmas av en oförmåga att upprätthålla full åtkomst och kontroll över molnbaserade miljöer. De flesta organisationer som är föremål för strikta regler för efterlevnad kommer utan tvekan att stava sina krav i serviceavtalet, men utan direkt tillgång till underliggande infrastruktur är verkställighet av dessa krav en fråga om förtroende och brott upptäcks ofta först efter att uppgifter har upptäckts brutit. (Mer information om efterlevnad finns i Beyond Governance and Compliance: Varför IT-säkerhetsrisk är det som betyder.)
Företaget bör också vara medvetet om att det offentliga molnet står inför unika säkerhetshot som inte finns, eller åtminstone är kraftigt minskat, i lokal infrastruktur. De flesta molnarbetsbelastningar är värd på högpartitionerad, men ändå delad hårdvara, så en användares problem kan påverka en annan. Och eftersom molnresurser ofta tillhandahålls av människor som helt enkelt vill göra sitt arbete är säkerhet inte alltid hög prioritet. Ett framtida alternativ - autonom virtuell övervakning - kan dock bidra till att minska denna risk.
Kostar
Det kan tyckas konstigt att lista detta som en utmaning, med tanke på att molnet generellt stöder datalaster till en bråkdel av kostnaden för ett traditionellt datacenter, men när erfarenheten växer så blir insikten att sub-öre per GB-erbjudande är sällan hela historien.
I många fall är molnets snabba och enkla skalbarhet den primära kostnadsdrivaren. I kombination med dess självbetjäningsförsörjningsalternativ kan värdmiljöer snabbt skala upp och ut till extrema nivåer och i slutändan pressa driftskostnaderna utöver kapitalkostnaderna för ägda och drivna datafaciliteter. Denna trend observeras oftast i teknikstarter, som lanserar på full molninfrastruktur men så småningom börjar bygga sin egen IT när deras verksamhet växer.
Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.
Företagsledare bör också inse att även om resurser är billigare i molnet, är förvaltningskostnaderna inte. Oavsett var en app är värd kräver den fortfarande en tekniker för att övervaka och underhålla den, vilket innebär att arbetskraftskostnaderna tenderar att skala när molninstallationer blir vanligare. Detta är en av orsakerna till att många arbetsbelastningar överlämnas till hanterade tjänsteleverantörer, som inte bara tillhandahåller infrastrukturen för att stödja applikationer och data, utan människorna för att övervaka dem. Naturligtvis kommer denna servicenivå också på högre prispunkter än grundmoln.
Samtidigt tar de flesta kostnadsjämförelser mellan moln och intern infrastruktur ofta hänsyn till artiklar som anslutning, anpassning, säkerhetskopiering och återställning och en rad andra faktorer. I de flesta fall ger molnet fortfarande ett lägre kostnadsalternativ, men det är inte så dramatiskt som den ursprungliga försäljningsgraden antyder och, som nämnts ovan, kan dessa kostnader snabbt öka. Programvara för offentlig molnhantering kan hjälpa till att effektivisera verksamheten och säkerställa en mer framgångsrik, billigare molnimplementering.
Prestanda
Prestanda i molnet är svårt att mäta eftersom beräkningarna kan variera mycket mellan CPU, minne, nätverk och andra element. De flesta företag utmanas tillräckligt bara för att hålla reda på sin egen mångsidiga infrastruktur, än mindre resurser som kan fördelas över ett antal tredjepartssystem och leverantörer.
Komponering av problemet är en brist på synlighet i molninfrastruktur, vilket gör det svårt att bedöma prestandaegenskaper för olika arbetsbelastningar såväl som resursförbrukningsmönstren i den värdmiljön. Utan detta har företaget inget sätt att veta om det får optimalt stöd från resurserna det betalar för, och inte heller något tydligt sätt att förbättra sina konfigurationer eller processer för att anpassa sig till förändrade affärskrav. I slutändan tvingar denna brist på synlighet i molninfrastruktur företaget att mäta prestanda på applikationsskiktet, vilket i allmänhet inte avslöjar problem förrän användaren är medveten om dem också.
Så vad ska man göra med dessa utmaningar? I ökande grad vänder företaget mot automatisering för att ge molnmiljön en hög grad av självständighet när det gäller att bygga och underhålla datakosystemet. När arbetsbelastningen blir mer komplex och behöver snabbare och mer dynamiskt stöd kommer operationerna att förlita sig på för många beröringspunkter för att ens en armé av IT-administratörer kan hantera. Eftersom dagens automatiska plattformar utvecklas genom artificiell intelligens och maskininlärning kommer företaget att upptäcka att deras moln blir allt effektivare och effektivare genom att bara fungera efter behov.
Det har varit en hyresgäst för teknisk utveckling som för varje utmaning finns en lösning. Idag har företaget ofta en mängd lösningar att välja mellan, vilket i sig kan vara en utmaning när det gäller att konsekvent implementera rätt. Men med den breda federationen av molninfrastruktur och den ökade förekomsten av automatiserade, abstrakta arkitekturer, kommer de flesta organisationer att upptäcka att felaktiga svängar i molnet snabbt kan korrigeras medan framgångsrika lösningar kan utökas och förbättras med mycket färre komplikationer än traditionella dataarkitekturer.
Är du inte säker på vilka molntjänster som passar dig? Cloud Cost Compare kommer att profilera din app-arbetsbelastning och besluta om det bästa molnet och mallen.