De fyra stora molnspelarna: För- och nackdelar

Författare: Roger Morrison
Skapelsedatum: 18 September 2021
Uppdatera Datum: 1 Juli 2024
Anonim
De fyra stora molnspelarna: För- och nackdelar - Teknologi
De fyra stora molnspelarna: För- och nackdelar - Teknologi

Innehåll


Källa: Tatianavasina / Dreamstime.com

Hämtmat:

Författaren Todd D. Lyle jämför dagens topp fyra molntjänster: Alibaba, Amazon Web Services, Google och Microsoft Azure.

Det är en spännande tid att titta på tillväxten av det offentliga molnet, även känt som datoranvändning. Det offentliga molnet får fart när CIO: er på företagsnivå kliver för att korrigera denna ”störande teknik” och ta reda på hur man bäst integrerar den i sin nuvarande IT-infrastruktur.

Tekniska industrins aktörer som stora och små har dykt upp för att lyckas i detta guldrushet från 2000-talet, och vi ser både "födda i molnet" och jättarna i teknikvärlden upplever sin andel av växande smärtor. I grund och botten tror jag att alla dessa företag lider av samma plåga: deras ursprungliga ståndpunkt och därmed företagskultur beträffande kundläge (eller framåtriktad) kundservice. Kundtjänst är lika dyrt som den är arbetsintensiv, men det är ändå en nödvändig komponent i övergången till det allmänna molnet. Den första offentliga molnorganisationen som erkänner denna verklighet genom att paketera kundvänlig kundservice som en del av deras standardtjänster för molntjänster kommer snabbt att dominera fältet.


Tillväxt av hård konkurrens

Rackspace, ett hanterat molnföretag och en gång långt framför marknaden, har sett deras fanatiska supportlöfte överskuggas av Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft och nu Alibaba, som alla erbjuder rå datorkraft för pennies på den traditionella IT dollar, jämförelsevis. Hanterade molntjänstföretag är viktiga för det offentliga molnets tillväxt, men lider ändå eftersom kostnaden för ren datakraft är varje månad billigare än månaden innan.

Med sina inhemska IT-personal kan företag absorbera relaterade migrationsvärk. Finjustering för närvarande är ett resultat av deras interna ansträngningar, inte av molntjänsteleverantören. Sömlös service måste gälla för små och medelstora enheter att komma in i striden.

Om några korta år kommer användning av det offentliga molnet och relaterade ekosystem att bli vanligt med världens små och medelstora organisationer. Verktygsberäkningar utan omedelbar aktivering, lägre infrastrukturkostnader och bättre riskhantering är det bästa och enklaste valet. Men även idag finns det ingen brist på molntjänster som erbjuds och miljarder spelas.


Så när den offentliga molnmodellen fortsätter sin långsamma men eventuella uppgång till dominans över privata och hybridmodeller, kommer de nuvarande jättarna i molnindustrin sannolikt att bli större medan deras marginaler blir mindre och vilken kundtjänst de har kommer att förångas ytterligare. Gå in i molntjänstmäklaren, din mellanhand för att dechiffrera, paketera och hantera kompletta IT-paket för en månadskurs.

Nedan är de fyra stora molnspelare från och med detta skrivande:

Alibaba - Aliyun Computing

Alibaba är ett kinesiskt företag som tycktes blåsa in från ingenstans under 2014. Det är en toppkonkurrent till Amazon som nyligen och våldsamt har kommit in i molnspelet.

Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv

Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.

Fördelar:

  • Växer snabbt och starkt
  • Har finansieringen för att bli ett kraftcenter
  • Samarbetat med sju välkända IT-företag, inklusive Intel och datacenterföretaget Equinix för att öka sin internationella moln närvaro

Nackdelar:

  • Problem med överensstämmelse - inte ett amerikanskt företag, så riskerar att ha känslig data på servrar helt utanför USA eller helt förlust av data
  • Nytt på den amerikanska molnmarknaden
  • Kundtjänst saknas

Amazon Web Services (AWS)

En av de första som kom in i molnspelet med sina välkända AWS-molntjänster, Amazon är för närvarande jätten och den som slår. Till och med den amerikanska regeringen har vänt sig till dem som sin pålitliga leverantör av molntjänster.

Fördelar:

  • AWS har för närvarande det högsta antalet tillgängliga tjänster och alternativ, och lånar sig till de flesta möjligheter och tillgodoser de flesta behov.
  • Med Elastic Compute Cloud (EC2) kan du öka eller minska lagring vid behov; mellan det här och betalningsplanen planerar du endast betala för det du använder med AWS.
  • Med AWS kan du välja operativsystem, programmeringsspråk, webbapplikationsplattform, databas och andra tjänster.

Nackdelar:

  • AWS elastic load balancer (ELB) är inte utrustad för att hantera så många förfrågningar som den får. Du kan dock köpa en annan tjänst, ELB med AutoScaling, för att motverka.
  • AWS saknar kundsupport, som är inriktad på en mer tekniskt kunnig grupp konsumenter och / eller de med tillgång till teknisk support.
  • Antalet val kan vara förvirrande för dem som kanske inte talar teknikens språk.

Google

Google har nyligen fått i spelet, och de kommer hårt och snabbt. 2014 gjorde de det till sitt uppdrag att få molnet till alla genom att tappa priser, vilket ledde till ett priskrig som återigen sänkte Amazons priser. Tänk på att medan Google erbjuder många gratisalternativ måste du se upp för att även om gratis låter bra, betyder det också kommoditering av dina data.

Fördelar:

  • Alternativ för stark infrastruktur (IaaS) och plattform (PaaS). BigQuery-funktioner som gör att massiv data kan analyseras på kort tid, utmärkt för big data-applikationer.
  • Alternativ för betalning per användning tas till det yttersta: fakturering minut för minut
  • Google Compute Engines lastbalanserare behöver inte förvärmas.

Nackdelar:

  • Inte så många alternativ som AWS (åtminstone för tillfället)
  • Saknar utbredd geografisk fördelning, bara tre regioner (USA, Europa och Asien)
  • Googles appmotor är begränsad till Java, Python, PHP och Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft är en av branschledarna inom innovationsmöjligheter och att bygga produkter som är säkra och enkla att använda. Microsoft har dock inte varit en innovatör när det gäller molnet - de har faktiskt varit ganska passiva när det gäller molnlagring och infrastruktur redan från början. Trots sin långsamma start har Microsoft Azure inte förvånat nyligen visat sig vara en av de starkaste aktörerna i molnindustrin.

Fördelar:

  • Har förmåga för utvecklare och användare att enkelt skapa, underhålla och distribuera applikationer
  • Helt skalbar, erbjuder öppen åtkomst över flera ramar, språk och verktyg
  • Består av många olika infrastrukturer och servicemoduler: big data, säkerhetskopiering och återställning, webb, mobil, utveckling och testning, media, lagring, identitets- och åtkomsthantering

Nackdelar:

  • Kundtjänst är förvirrande och data värd globalt. Om du har datorestriktioner där de måste hysas i ett visst land måste du verifiera / specificera med Microsoft.
  • Relativt dyrt
  • Du debiteras extra för att betala som du går (mot att betala i block på 100,00 $).