Innehåll
- Framväxten av privat moln
- Val för ett privat moln
- Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
- Private Cloud: Fallstudien Netflix
- Hur öppet är öppet?
- Kompatibilitet, utdragbarhet, interoperabilitet
Hämtmat:
Privat moln är den metod som du väljer för företag med strikt privatliv och säkerhetsfrågor.
Cloud computing har varit det största surrordet inom IT under de senaste åren. Idag utvecklas och diversifieras molnet för att passa nya modeller. Företag inser att inte alla molnsystem är desamma.
En viktig skillnad i molnteknologi är mellan offentliga molnmodeller och privata moln. Dessa radikalt olika leverantörsmodeller erbjuder mycket olika saker för företag. Den här artikeln kommer att gå igenom grunderna för offentliga kontra privata och utforska alternativ som företag har när de vill gå privata.
Framväxten av privat moln
Många tidiga molnsystem byggdes på en offentlig molnmodell, där leverantörer av molnberäkningar erbjöd tjänster till flera klienter över ett skalbart system.
Det här är "multitenant" -system - klienter får tjänster levererade via Internet, och leverantören levererar dessa tjänster till mer än en klient över samma infrastruktur. Servrar och annan hårdvara hanterar trafik för flera klienter samtidigt. Detsamma gäller för datalagring - att fjärrmoln hanterar data för mer än ett företag.
De stora fördelarna med offentligt moln är att det är lättare för leverantörer att erbjuda alternativ som gör det möjligt för företag att slå på en krona, släppa eller lägga till tjänster vid behov och bara betala för det de använder.
Men när molnet mognar erkänner fler och fler företag nackdelen med en offentlig molnlösning, särskilt inom områdena säkerhet och efterlevnad.
Banker kan till exempel inte använda offentliga molnlösningar i de flesta regioner eftersom delade tjänster och kontroll över data inte uppfyller lagstadgade krav. En annan plats som företag använder privat moln för säkerhetsfrågor är på sjukvårdsmarknaden. Medicinska företag behöver styv integritet och kontroll av känslig information om patienthälsa, och nu med nya modifieringar av HIPAA måste även tredjepartsföretag som försäkringsbolag ge samma höga kontrollnivåer över data.
Val för ett privat moln
Privata molnköpare inser att detta är en marknad där konkurrens och val blir lite komplicerade.
Inga buggar, ingen stress - din steg-för-steg-guide för att skapa livsförändrad programvara utan att förstöra ditt liv
Du kan inte förbättra dina programmeringsfärdigheter när ingen bryr sig om mjukvarukvalitet.
Först kan kunder välja om de ska använda privat moln som infrastruktur som en tjänst, där nätverksvirtuellisering möter leverantörstjänster som har utvecklat arkitekturer för klienter att använda. IaaS är en mycket populär typ av privat molnmodell - företag kan också använda programvara som ett servicealternativ som involverar webblevererade applikationer, eller prova ett "självreglerings- och retursystem" som gör det möjligt att byta programvarurresurser till ett eller annat projekt, men IaaS är ett grundläggande sätt att få privat moln internt, och det är dess egen marknad med vissa komplexiteter.
I grund och botten är Amazon Web Services, plattformen som pionjärer inom privat molninfrastruktur, av många åtgärder som dominerar marknaden från och med 2015.
Emellertid omfattar den privata molnmarknaden också öppen källkod, där inkluderande licensierade system ger transparent källkod och olika utvecklare arbetar med gemensamma mål. Ett projekt som heter OpenStack hoppas kunna konkurrera med AWS och bygga privat molnarkitektur med hög grad av självständighet.
I huvudsak kan de som vill utveckla privata moln IaaS gå med ett företag som använder AWS-plattformen och ansluta sin egen open source-programvara med applikationsprogrammeringsgränssnitt eller ATI: er. Eller så kan de välja OpenStack, ett helt öppen källkodsprojekt som är byggt från grunden under Apache-källkodslicensen.
När man försöker urskilja vad dessa företag gör med privat moln ser många människor OpenStack vs. AWS-modellen som klyvande hårstrån. Det kommer i princip ner på hur mycket ett företag litar på AWS.
Private Cloud: Fallstudien Netflix
För att få en bättre uppfattning om vad utvecklare har att göra med i privat moln, kolla in ett mycket konkret exempel från det stora streamingvideoföretaget Netflix.
2013 Snabbt företag -funktionen visar hur Netflix väljer att arbeta med AWS istället för att byta till en mer öppen källkodssätt.
Liksom några andra anmärkningsvärda företag väljer Netflix att använda AWS-verktyg och samtidigt utveckla sina egna open-source-produkter som är tillgängliga för allmänheten. Netflix Open Source Software Project uppnår denna avvikelse från den traditionella AWS-modellen, medan Netflix fortfarande använder Amazons tjänst som sin grundläggande plattform.
En sak som kommer ut i den här artikeln är den ofta upprepade idén att Netflix och andra företag inte har ett val av plattformserbjudanden och i huvudsak tvingas gå med AWS. När det gäller varför Netflix inte omfamnar OpenStack med den entusiasm som vissa kan förvänta sig, påpekar nyckeltekniker att företaget redan har investerat i AWS-kompatibel teknik, och att OpenStack-plattformen fortfarande är mycket mer fragmenterad, delvis för att OpenStack inte har fått marknadsandelen det skulle ge den kritiska massan att verkligen bli en utmanare.
"Amazon har fortfarande en lång väg att gå, men det finns natt och dag" mellan dess funktionsbredd och funktionsuppsättning, och alla andras. " säger Netflix-direktören för Cloud Solutions Ariel Tseitlin. Tseitlin nämner också en förutsägelse som andra har gjort, vilket är att det i framtiden kommer att bli mer konkurrens i molnet.
"Vi är långt ifrån på en commoditized molnmarknad," sade Tseitlin. "Det är verkligen inte ett verktyg som vi känner att det en dag kommer att bli."
Hur öppet är öppet?
De som förespråkar OpenStack-modellen främjar i princip idén att crowddsourcing-utvecklingen är nyckeln, och att open source innebär att man verkligen är öppen källkod från grunden, inte bygger av AWS.
I en serie videor från de senaste årens strukturkonferenser har Chris Kemp från Nebula varit en viktig röst för OpenStack-modellen. Kemp har upprepade gånger åberopat idén om en "teknisk meritokrati" och en situation där samverkande parter får inflytande i ett projekt, inte genom investeringsandelar, utan genom kod.
Kemp har hållit en serie samtal med Marten Mickos från Eucalyptus Systems och Sameer Dholakia från Citrix på 2012- och 2014-strukturkonferensen, där dessa tre verkligen analyserar naturen av open source privat molnutveckling. Under de senaste toppmötena gav Dholakia en mycket tydlig och konkret inblick i varför företag fortfarande använder AWS.
Eftersom AWS är kompatibelt med de allra flesta offentliga molnstrukturer, och eftersom OpenStack saknar närvaro i detaljhandelsföretagen, är företag försiktiga med att avvika från Amazon-tjänster.
Redan 2012 påpekade Dholakia också en annan anledning till att de stora hundarna tenderar att gynna AWS-baserade modeller framför OpenStack, som han kallade, "byggd av kommitté."
"Det finns något att säga för en tät grupp ... utvecklare." Sa Dholakia. "Den kärnan (AWS) är bunnsolid och stabil."
Dholakia har dock, liksom medlemmar i Netflix-teamet, också indikerat att vi bara är i början av den privata molnmarknaden och att det är för tidigt för företag att verkligen välja en långsiktig spelplan. Dholakia kallade dagens privata molnstrid, "den andra inningen av ett nio-inning spel", och föreslog att det finns mycket mer att komma.
Kompatibilitet, utdragbarhet, interoperabilitet
Sammantaget använder utvecklare API: er och andra verktyg för att tillåta privata molnsystem att backa bort varandra på sätt som kommer att göra det möjligt för klientföretag att uppnå skalbara lösningar.
Även om vissa har talat om "språkkrig" där, till exempel, OpenStacks Python-modell konkurrerar med andra system som huvudsakligen skrivits på språk som Java, är det på lång sikt troligt att kompatibilitet kommer att bli guldstandarden för utveckling. Öppen källkodsfilosofi försvinner långsamt idén att megatekniska företag kan bygga muromgärdade trädgårdar och sälja nya produkter med höga licensavgifter. Och det är goda nyheter för företag som handlar efter teknikuppgraderingar.
Så när privat moln dyker upp kommer det att bli mycket mer konversation - om konkurrenter och marknadsandelar, om de mest prisvärda och friaste sätten att utveckla datacentra och om hur chefer kan hålla fingrarna på pulsmarknaden för teknikmarknaderna för att få skärande- kantverktyg för verklig konkurrens inom sina fält.