Innehåll
- Vad är 802.11?
- Potential för företaget
- Gigabit Wireless i hemmet
- Vad framtiden har att erbjuda
- Handla upp eller hålla fast vid status quo?
Hämtmat:
Även om standarden 802.11ac fortfarande är några år bort från implementeringen är tiden för att börja fundera på om man ska fokusera på Ethernet eller gå trådlöst nu.
Precis när din organisation äntligen implementerar all nödvändig infrastruktur för ett gigabit Ethernet-lokalnätverk, har du insett att du kanske hela tiden, pengarna och planeringen som spenderades på uppgraderingen var intet. Visst, konfigurationen av den nya Ethernet-omkopplingsinfrastrukturen gjorde det för lite insiktsfull utbildning, men kanske är det allt det var - utbildning.Men snarare än att vänta ledigt på att din organisations bästa beslutsfattare börjar peppa dig med frågor om din brist på framsyn eller forskarförmåga, ta tröst i det faktum att den snart släppta 802.11ac-standarden (gigabit Wi-Fi) kan vara några år bort från omfattande företagsimplementering. (För bakgrundsläsning, se 802.What? Making Sense of 802.11 Family.)
Vad är 802.11?
Institutet för elektriska och elektroniska ingenjörer (IEEE) 802.11-standarden (tillsammans med dess ändringar) definierar implementeringen av trådlös teknik för lokalt nätverk. IEEE 802.11 benämns vanligtvis Wi-Fi. Inom IEEE 802.11 finns det flera andra standarder som 802.11a, 802.11b, 802.11g och 802.11.n. Dessa "substandarder" (tekniskt benämnda ändringar) differentieras vanligtvis av deras genomströmningshastighet och / eller det frekvensområde i vilket deras respektive trådlösa signaler sänds. Till exempel fungerar 802.11g inom området 2,4 - 2,485 GHz. Med dessa egenskaper som baslinjen är det lätt att dra slutsatsen att manipulering av överförings- / mottagningstekniker spelar en viktig roll i utvecklingen av nya standarder inom den övergripande IEEE 802.11-standarden.Så nu när några av de differentierande faktorerna i IEEE 802.11-standarden har fastställts, hur skiljer sig 802.11ac från sina föregångare? För att besvara den här frågan måste vi gräva in några detaljer.
Med skapandet av standarden IEEE 802.11n infördes ett koncept som kallas MIMO (multiple-input multiple-output). Enkelt uttryckt indikerar MIMO att två eller flera antenner används på ingångssidan av ett trådlöst nätverk och två eller flera antenner används på den mottagande sidan av det trådlösa nätverket. Resonemanget bakom flera antennidéer innebär behovet av större genomströmning utan att konsumera extra bandbredd inom frekvensområdet. Allt detta möjliggörs genom ett koncept som kallas rumslig multiplexering. Inom 802.11n-standarden finns fyra rumsliga strömmar tillgängliga för överföring och mottagning, och detta hjälpte delvis utvecklare av standarden att uppnå hastigheter så höga som 200 Mbps, även om det bör noteras att denna hastighet uppnåddes under laboratorieförhållanden som var absolut orörda .
Inom 802.11ac-standarden sägs åtta rumsliga strömmar vara stödda. Detta är vad som har lett forskare att uppnå gigabit-hastigheter under ideala laboratorieförhållanden. Så nu när gigabit WLAN-hastigheter har uppnåtts kommer företagsmiljöerna att vara fullständigt mättade i gigabit-överföringssignaler, eller hur? Bör dessutom inte nätverksarkitekten som nyligen rekommenderade köp av en helt ny gigabit Ethernet-infrastruktur bara lägga huvudet på huggblocket just nu? Inte så snabbt.
Potential för företaget
Standarden 802.11n implementerade ett koncept som kallas kanalbindning, vilket liknar gränssnittsbindning genom att det tar två faktiska kanaler och kombinerar dem till en större kanal. Enligt G.T. Hill, chef för teknisk marknadsföring på Ruckus Wireless. Resultatet är ett större rör, vilket innebär högre genomströmningshastigheter. Den enda nackdelen med detta är att 802.11n fungerar på 2,4 GHz-frekvensbandet, och i Nordamerika har detta band bara tre icke-överlappande kanaler - vanligtvis 1, 6 och 11. Slutresultatet är att varje nod på en WLAN som sänder på samma trådlösa åtkomstpunkt måste vänta sin tur innan sändningen. I ett nötskal innebär detta fler noder - och mer väntar.802.11ac-standarden fungerar på 5 GHz-frekvensbandet, vilket ger två uppenbara fördelar. För det första är 5 GHz-frekvensbandet i Nordamerika relativt tomt jämfört med 2,4 GHz-bandet. För det andra, och kanske viktigare, är fler kanaler tillgängliga inom 5 GHz-bandet.
Så detta är en vinst hela vägen, eller hur? Kanske inte. Det enda problemet ligger i det faktum att fler kanaler på ett högre band vanligtvis översätter till mindre genomströmning per kanal. Dessutom är lösningen exakt vad som för närvarande praktiseras inom 802.11n standard - kanalbindning. Så varje nod som kommer åt en given trådlös åtkomstpunkt måste fortfarande vänta sin tur innan den sänds. Plötsligt verkar gigabit-hastigheter på WLAN inte så uppnåeliga i företaget när man tar hänsyn till det stora antalet noder som kommer att konkurrera om åtkomst på varje trådlös åtkomstpunkt. När man tar hänsyn till extrakostnaderna för att köpa 5 GHz-kompatibla slutanordningar börjar beslutet att fokusera på Ethernet vara mycket mer meningsfullt för företagsmiljöer.
Gigabit Wireless i hemmet
IEEE 802.11ac i hemmet är troligen den plats där de största framstegen kommer att inledas. Resonemanget bakom detta påstående är faktiskt ganska enkelt. Hem har vanligtvis mycket färre trådlösa noder än en företagsmiljö. Färre noder som tävlar om en kanal kommer alltid att resultera i högre genomströmningshastigheter. Lägg till detta det högre antalet icke-överlappande kanaler inom 5 GHz-frekvensbandet och sannolikheten för att grannarna kommer att arbeta på samma kanal minskar dramatiskt.Vad framtiden har att erbjuda
Hill föreslår att gigabit Wi-Fi kommer att börja göra intrång i företaget 2013, och det kommer troligen att börja ta sig fram till hem ännu tidigare. En av de främsta problemen är något som måste övervinnas av 802.11n också - bakåtkompatibilitet. Från idag är de flesta trådlösa åtkomstpunkter för företag 2,4 GHz / 5 GHz kapabla, men problemet ligger i trådlösa slutpunkter. Hill säger att på grund av de åtta rumsliga strömfunktionerna inom 802.11ac måste nya chips sättas in i trådlösa enheter för att vara kompatibla med den nya standarden. Hill fortsätter med att konstatera att chipstillverkare vanligtvis tar ungefär två år innan de är redo att börja sälja chips som kan stödja ytterligare rumsliga strömmar. Så även om alla kinks inom den nya standarden strykades ut, skulle ett fönster på minst två år behövas för att möjliggöra några av tillverkningens verklighet.Enligt en studie som släpptes av In-Stat 2011, kommer nästan 350 miljoner routrar, klientenheter och bifogade modem med 802.11ac-kompatibilitet att skickas varje år senast 2015, vilket antyder att massimplementering av standarden också kommer att ske inom denna tidsram.
Lawson föreslår att en sannolik prognos för massimplementering av den nya standarden inom företaget kommer att vara 2015. Lawson citerar en studie utförd av In-Stat som uppskattar att nästan 350 miljoner routrar, klientenheter och bifogade modem med 802.11ac-kompatibilitet kommer att skickas årligen vid detta datum.